28.09.18 Живая мишень. Как склонить соседа к продаже дачи /комментарий по делу Александра Бруева/

Автор Ирина Мишина
Нормальному человеку история Александра Бруева способна вынести мозг. Его дачный участок в подмосковном Ногинске и его самого регулярно, в течение нескольких лет …обстреливал сосед. При этом полиция ничего предосудительного в отношениях дачников не находила.
Ирина Мишина

Стрельба, как рассказывает дачник-неудачник, велась сначала из пневматического оружия, не требующего разрешения, а затем сосед, ведомый полной безнаказанностью, перешёл на огнестрельное оружие.

По версии Александра Бруева, таким образом стрелок склонял его к продаже земельного участка и дома: соседские участки расположены буквой «Г», и для строительства еще одного дома и создания ровного единого участка не хватало как раз земли Бруева. Когда переговоры зашли в тупик, началась война. При этом в доме Бруева находился несовершеннолетний ребенок, а в августе, не выдержав стресса и перманентной стрельбы, от сердечного приступа скончалась его теща …
Рассказ дачника Бруева напоминает нечто среднее между фильмов ужасов и комиксом. «После моего заявления приехала следственная бригада, они обошли дом, потом оперативник говорит: «Дай отвертку, я буду выковыривать пули». Никаких понятых при этом не было, видеозапись не велась, пули куда-то бесследно исчезли».

Самое парадоксальное в этой ситуации, что первые обстрелы соседа начались в 2009 году – 10 лет назад! Тогда же Бруев впервые обратился с заявлением в полицию. Дело передали местному участковому , который вместо того, чтобы провести опрос стрелка, проверить законность владения оружием периодически задавался риторическим вопросом: «А может, это не сосед, а кто-то еще?». И отказывал в возбуждении дела.

Таких отказов у Бруева набралась уже целая коллекция. Он обращался в прокуратуру, та возвращала материалы дела на доследование. И так длилось с десяток лет. В результате дом Бруева в подмосковном СНТ Ногинского района «Бездедово» превратился в пролуразрешенное строение с выбитыми стеклами, изрешеченное пулями разного вида и калибра. Всего по даче было произведено не менее 100 выстрелов, причем 8 из них — из нарезного 9-и миллиметрового ствола. Последняя пуля пролетела в непосредственной близости от головы Бруева. После чего Александр обратился в Ассоциацию адвокатов России.
Пуля от боевого пистолета
«Мы сразу обратились в вышестоящие инстанции – в Генеральную прокуратуру, в Государственную Думу, в Администрацию Президента, в Следственный комитет. После этого ОВД «Ногинское» было вынуждено возбудить уголовное дело», — рассказала «Новым Известиям» эксперт Ассоциации Юлия Архипова. — «Но возбудили его почему-то по статье 213 УК РФ – «хулиганство». Я считаю, что собранные факты и материалы абсолютно не соответствуют этой статье. На мой взгляд, дело должно быть переквалифицировано на статьи УК «покушение на убийство», «вымогательство» и «повреждение чужого имущества». Действия участкового я считаю по меньшей мере неадекватными. Как можно было закрывать дела, когда речь идет о жизни и безопасности целой семьи? Ведь сосед расстреливал дом Бруева целиком. Он не отвечал за свои действия? И откуда у него столько оружия?».

Вопрос об оружии в этой истории самый загадочный. Со слов адвоката Юлии Архиповой, сосед-стрелок начал с травматического пистолета, а потом перешел на нарезное оружие. Возникают логичные вопросы: откуда у соседа-стрелка столько видов оружия? Имеет ли он на него лицензию? Кто ее выдавал? Где зарегистрировано это оружие? И, главное, почему по всем этим очевидным вопросам не была проведена проверка органами внутренних дел?
Вот как прокомментировал эту ситуацию для «Новых Известий» генерал-лейтенант полиции Александр Михайлов:

«На мой взгляд, отказы участкового в возбуждении уголовного дела по фактам обстрела дачного участка – это основание для возбуждения уголовного дела против самого этого участкового. Вообще, процедура в этом случае должна была быть простой: баллистическая экспертиза, определение вида оружия, лишение «стрелка» лицензии, изъятие у него оружия. На вызов гражданина должен был немедленно приехать наряд полиции, зафиксировать факт покушения, далее — возбуждение уголовного дела, доследственная проверка и передача дела в суд. Статью за незаконное хранение оружия еще никто не отменял. На мой взгляд, произошедшее в СНТ «Бездедово» — это вопиющий факт. Под «роздачу» при квалифицированном расследовании произошедшего могут попасть многие – от участкового до представителей местной прокуратуры, которая не проявила настойчивости».

Сейчас, как рассказал Александр Бруев, впервые за несколько лет ему удалось добиться удовлетворения ходатайства об изъятии всех единиц оружия, которыми располагает его сосед, а также экспертизы пуль, попавших в его дом. Но оптимизма он от этого не испытывает. «Мне кажется, в Ногинском ОВД уже поняли, что им грозит, и запустили маховик по развалу уголовного дела», — рассказывает пострадавший Александр Бруев.
В связи с этой историей мне вспомнилась прошлогодняя «бойня», устроенная «кратовским стрелком» в Раменском районе. После того, как вечером некто Зенков открыл огонь по прохожим из окна своего дома в поселке Кратово, потребовалась целая спецоперация Росгвардии и СОБРа. Затем Зенков еще несколько часов отстреливался от сотрудников полиции и забрасывал их гранатами. В результате погибли 5 человек, ещё шестеро, в том числе 4 сотрудника Национальной гвардии, получили ранения. Напомню: «кратовского стрелка» не устраивал автосервис соседа напротив. Из-за этого посторонние автомобили часто проезжали около дома Зенкова, и он был этим не доволен.

Зато борьбу с сорняками наши правоохранительные органы ведут регулярно и бдительно. В Пермском крае старенькому дедушке Игорю Валентиновичу Трошеву дали год условно за то, что у него на огороде вырос мак. Мак — это такой сорняк, в котором есть наркотические вещества. В результате дедушку осудили. Игорю Валентиновичу 64 года, у него работа, жена-инвалид и огород. Недавно ему завезли новый грунт, и на нем вырос этот самый сорняк — мак. Полоть грядки у дедушки нет ни времени, ни сил, да и на непонятные растения он внимания особо не обращал. Однако, к нему внезапно нагрянули оперативники. Представители закона посчитали кусты, вырвали их и увезли с собой, а деду скоро пришла весточка — “незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства”. Изначально для дедушки Трошева просили три года с испытательным сроком, но суд «сжалился» и дал год условно. Дедушку осудили, а он стоял и плакал…
Ну, а как иначе? Ведь на чем-то нашим правоохранительным органам надо строить свою отчетность. Стрелок из Ногинска еще и убить может, если с обыском к нему нагрянуть, да и не бедный человек скорее всего этот обладатель «коллекции оружия». А с дедушки что можно взять? У него и на адвоката-то денег нет.
Полный текст статьи по ссылке-источнику: https://newizv.ru/news/society/25-09-2018/zhivaya-mishen-kak-sklonit-soseda-k-prodazhe-dachi