Автор Сергей Анисимов
7 ноября 2017 года 49 летний Карл Сарджент, бывший министр в правительстве Уэльса от лейбористкой партии был найден мертвым у себя дома. 3 ноября он был лишен своей должности и исключен из партии после того, как несколько женщин выступили с обвинениями против него.
ВОЛНА НЕПОДОБАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
Вот и первый труп появился в этой истории. Волна обвинений в изнасилованиях, сексуальном домогательстве и просто неподобающем поведении от имени знаменитых, известных и не очень известных женщин поднялась 5 октября 2017 года, после того, как «Нью-Йорк Таймс» опубликовала интервью актрисы Эшли Джадд. Та рассказала о случаях сексуального домогательства со стороны одного из известнейших кинопродюсеров Голливуда Харви Ванштейна.
Позднее в том же самом Вайнштейна обвинили Гвинет Пэлтроу, Анджелина Джоли и десятки других актрис. Среди отметившихся в этой истории оказалась даже российский кинокритик Екатерина Мцитуридзе.
Затем в домогательствах были обвинены режиссеры Джеймс Тобак и Бретт Рэтнер, а также такие звезды американского кино, как Дастин Хоффман, Бен Аффлек и Кевин Спейси. Причем Спейси пришлось публично признаться в своих гомосексуальных наклонностях. В социальных сетях актрисой Алисой Милано был запущен флешмоб под хештегом #MeToo (Я тоже), в ходе которого женщины стали рассказывать о случаях сексуального насилия над ними.
Позже пришел черед политиков, которые и раньше часто попадались на этом. В Великобритании консервативная партия объявила о прекращении членства в ее рядах депутата парламента Чарли Эфлике из-за серьезных обвинений сексуального характера. А 1 ноября в отставку по тем же мотивам подал министр обороны страны Майкл Фэллон. И как кульминация — смерть Карла Сарджента.
ОЧЕНЬ СКОЛЬЗКАЯ ТЕМА
Юристы, к которым мы обратились за пояснениями, сразу предупредили о сложности и специфике проблематики, существующей в разных системах права. Достаточно вспомнить дело известного интернет-журналиста Джулиана Ассанжа, обвиняемого в Швеции в изнасиловании и с лета 2011 года скрывающегося в посольстве Эквадора в Лондоне. Шведская прокуратура не отрицает, что журналист вступил в связь со своими партнершами с их согласия. Но австралиец отказался использовать презерватив, как просили его девушки, а со второй вступил в контакт в то время, когда она спала. По шведскому законодательству это квалифицируется как изнасилование.
В американском праве харассментом признается всякое вмешательство в частную жизнь гражданина, создающее ему неудобство, приносящее отрицательные эмоции или страдания. Первые судебные процессы по обвинению в сексуальном харассменте прошли в США в середине 70-х годов XX века. Опросы, проводившиеся среди российских женщин за последние десять лет, демонстрируют, что сексуальному домогательству в различных формах подвергалось не менее 25% респондентов. Цифры по европейским странам и США за этот же период достигают 50% и более. Это не удивительно: критерии неприемлемого поведения там гораздо строже.
В 2002 году Евросоюз внес поправки в директиву о равноправии полов, признав харассмент на работе противозаконным. Проявлением сексуального харассмента в Европе считаются нежеланные физические контакты, намеки сексуального характера, демонстрация порнографии и любые сексуально окрашенные требования и просьбы. Многие законы отдельно оговаривают, что жертвой харассмента может быть человек любого пола.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Мария Баст оценивает масштаб явления в России еще выше. По данным Ассоциации, с проявлениями харассмента в той или иной форме в стране сталкивается порядка двух третей работающих женщин. А в южных регионах этот процент еще выше. По мнению Баст, главной проблемой российских женщин является их незащищенность от домогательств с правовой точки зрения.
Существующие в Уголовном Кодексе РФ статьи, карающие за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, трудно применимы к большинству случаев, с которыми сталкиваются потерпевшие. Мария Баст давно предлагает включить в УК специальную статью, посвященную сексуальному харассменту или, хотя бы, расширить квалифицирующую часть 135-й статьи, где говорится о развратных действиях в отношении несовершеннолетних. По ее мнению, достаточно распространить статью на те же действия, но в отношении совершеннолетних граждан.
«Нам необходимо, конечно, правовую базу в этом плане развивать, — подчеркивает Мария Баст, – Время идет, и нормы правовые тоже необходимо совершенствовать».
В западном обществе давно сформировано негативное отношение к сексуальной дискриминации. Поэтому реакция на последние события оказалась такой резкой. Но есть в этой новой волне обвинений неоднозначные обстоятельства. Одно их них – время описанных событий. Например, блогер Анна Грэм Хантер, обвинившая Дастина Хоффмана в домогательствах, сообщила, что это, якобы, произошло в 1985 году, когда ей было 17 лет и она проходила практику на съемках телефильма «Смерть коммивояжера». Актриса Хилари Бертон, рассказавшая о приставаниях Бена Аффлека, вспомнила о них спустя 14 лет.
В российском законодательстве срок давности по подобным преступлениям достигает 15 лет. Правда, существует предложение отменить срок давности по таким незаконным действиям против несовершеннолетних. За рубежом сроки давности сопоставимы. Что неудивительно, ведь подобные обвинения достаточно сложно доказать. А проводить исследования медицинского характера через 10-15 лет после события вообще невозможно.
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ВМЕСТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Еще один опасный момент заключается в том, что правосудие вполне может быть подмято общественным осуждением. А случай с Карлом Сарджентом показывает, что процесс становится смертельно опасным. Этому политику даже не были предъявлены конкретные обвинения. Но ущерб репутации для него оказался несовместимым с жизнью.
Оставим за скобками обвинения в изнасилованиях. Это преступление. И преступник должен быть наказан, после того, как суд установит его виновность. Но что сейчас называют сексуальным домогательством или неподобающим поведением? Журналистка Джулия Хартли-Брюер, рассказавшая о политике, 15 лет назад положившем руку на ее колено во время интервью, как сообщает лондонская “TheSun”, называет этот инцидент «слегка забавным» и не считает себя жертвой сексуального насилия. Но Фэллон своего министерского поста лишился. Правда, в британских газетах уже появились утверждения, что министр пал жертвой политических интриг.
ОГОВОР И ОХОТА НА ВЕДЬМ
Могут ли ложные обвинения в сексуальных домогательствах, проще говоря, оговор, стать средством политической борьбы или наживы? А почему нет! Депутат государственной Думы РФ от фракции ЛДПР, член Комитета по обороне Максим Шингаркин считает, что любой сексуальный скандал в западном обществе влияет на политическую систему отношений.
«Сексуальные скандалы делаются для того, чтобы кого-то очернить, а кого-то, наоборот, возвеличить. При этом нужно понимать, — подчеркивает Шингаркин, – что сама система сексуального воспитания, навязанная обществу, это, своего рода, тоже инструмент (изменения социальной доминанты)».
Обвинения в сексуальных домогательствах со стороны горничной нью-йоркского отеля «Софитель» Нафиссатоу Диалло стоили французу Доминику Стросс-Кану поста директора-распорядителя Международного валютного фонда и возможности побороться за пост президента Франции. Кстати, 32-летняя уроженка Гвинеи, даже несмотря на то, что следствие пришло к выводу о ложном характере ее обвинений, деньги все-таки получила. После взаимных исков Стросс-Кан согласился выплатить ей 1,5 млн. долларов. Знаменитостям часто проще расстаться с деньгами, чем видеть, как СМИ и публика копаются в их белье. Одна из актрис, обвиняющих сейчас Ванштейна, честно призналась, что основным мотивом ее действий стало желание заработать.
Помимо прямой выгоды нужно принять во внимание и существующее у многих людей, тем более представителей публичных профессий, стремление быть в центре внимания. И обвинения в адрес звезд – один из способов достижения поставленной цели.
В условиях расширяющегося движения за гендерное равенство отношение к различным формам общения мужчин и женщин серьезно изменилось. То, на что раньше не обращали внимание, теперь считается недопустимым и наказуемым. Трудно спорить. Если кто-то считает, что взгляд ниже линии талии оскорбляет человеческое достоинство, то это право человека. Но в этой связи любопытно высказался американский режиссер Вуди Аллен:
«Нам же не хочется создания атмосферы «охоты на ведьм», при которой каждому парню, мигнувшему женщине на работе, неожиданно приходится обращаться к адвокату за защитой».
Полный текст статьи по ссылке источника https://otr-online.ru/blogi/blog_themes_42.html