Как рассказала адвокат Мария Баст, 24 ноября 2016 года Верховный суд РФ рассмотрел по существу административный иск депутата ГД РФ 6-го созыва Ильи Пономарева к Государственной думе РФ в связи с незаконностью процедуры лишения его мандата.
Как рассказала защита, в предыдущие два заседания представитель ГД РФ не явился, и рассмотреть дело, а также допросить свидетеля депутата Дмитрия Гудкова удалось только на третьем заседании.
Как заявила адвокат Мария Баст, суд отказался удовлетворять ходатайство о просмотре в судебном заседании видео, снятое Дмитрием Гудковым в момент голосования ГД РФ о лишении Ильи Пономарева депутатских полномочий, которое подтверждает участие в процедуре не более 123 депутатов.
При этом суд согласился допросить Дмитрия Гудкова, который рассказал о том, что действовал в рамках полномочий данных ему депутатов Ильей Пономаревым, голосуя за отсутствующего депутата на основании доверенности. Дмитрий Гудков также пояснил, что доверенностью он пользовался в течение полугода, представляя ее секретарю заседания, а также отметил, что дело в отношении Ильи Пономарева носит характер политического преследования.
Согласно объяснениям представителя ГД РФ 7-го созыва, ему неизвестно о наличии доверенности от депутата Ильи Пономарева, так как в архиве она якобы не сохранилась и ему при подготовке к заседанию предоставлена не была. Также представитель административного ответчика указал, что сомневается в том, что Дмитрий Гудков голосовал по доверенности от Ильи Пономарева. В свою очередь, сторона ответчика также заявила, что не считает избрание меры пресечения в виде заключения под стражу уважительной причиной для неявки в зал заседаний ГД РФ.
После выступления сторон, свидетеля и исследования материалов дела, судья вынесла решение, которым отказала Илье Пономареву в удовлетворении административного иска к ГД РФ.
После оглашения решения защита Ильи Пономарева заявила, что вынесенное решение будет обжаловано в Апелляционную коллегию ВС РФ сразу после получения текста решения.
http://www.rusadvocat.com